אלפרוביץ נ' תמוז שיווק מוצרי חשמל בע"מ

החלטה

השעה עכשיו 09:30 התיק קבוע לשעה 08:30 אך הנתבעת לא התייצבה למרות שלפי נתוני המחשב של בית המשפט היא קיבלה זימון כדין.

הנתבעת אף לא הגישה כתב הגנה.

בנסיבות אלו אני קובעת כי ניתן לקיים הדיון גם ללא נוכחות הנתבעת, יחד עם זאת, ייתכן והנתבעת לא התייצבה מאחר שסברה שלאחר שתיקנה את הכיריים, התייתר הצורך מדיון בתביעה שהוגשה ע"י התובע.

התובע, בדיון הצהיר כי הודיע לנתבעת טלפונית שאיננו מוותר על תביעתו שכן התביעה כוללת גם פיצוי על הטרחתו עד למועד התיקון.

מאחר ומדובר בתביעות קטנות, וייתכן והנתבעת למרות הודעה זו של התובע, עדיין סברה, שיתייתר הצורך מלדון בתיק אאפשר לה להגיב תוך 14 יום על דרישת התובע לפיצוי לאחר התיקון , לא תתקבל כל תגובה אראה זאת כהסכמה להשאיר את סכום הפיצוי לשיקול דעת ביהמ'ש, היה והנתבעת תעמוד על קיום דיון נוסף, אשקול הטלת הוצאות בגין הדיון היום לאחר שאשמע את שני הצדדים.

תז"פ 05/05/11.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לנתבעת.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.

חנה קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אילנה כהן צמח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: